DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash
Wählen Sie zwei Modelle aus, um ihre Coding-Leistung, Preise und Funktionen zu vergleichen.
Wichtigste Vergleichspunkte
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
| Coding Index | — Score noch zu prüfen | 111.92 |
| Coding-Leistungsgruppe | A+? Vorläufig · Originalprüfung offen | A+ |
| Eingabepreis | $0.3/1M | $0.75/1M |
| Ausgabepreis | $1.2/1M | $3.75/1M |
| Kontextfenster | 1.05M | 1.05M |
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Urteil
Qwen3.8 Max 0902 ist vorläufig A+, bis die Originalquelle geprüft ist, ohne numerischen Rang oder vergleichbaren Index. Ein übernommener AA-Index ist keine unabhängige Bestätigung.
Vergleich von Stärken und Einsatzbereichen
DeepSeek V4.1 Flash Tier A+
Gemini 3.8 Flash Tier A+
- •Software engineering
- •Agentic workflows
- •Multimodal input
- •Improved software engineering and agentic capabilities
DeepSeek V4.1 Flash
Nebenzeit: $0.15 / $0.60 · 1M
Spitzenzeit: Montag–Freitag, UTC 01:00–04:00 und 06:00–10:00; sonst Nebenzeit. Eingabepreis ohne Cache-Treffer.
Testbelege und Rankingmethode · DeepSeek V4.1 Flash
Vorläufig · Originalprüfung offen
DeepSeek V4.1 Flash ist redaktionell vorläufig A+ eingestuft, mit geringer Sicherheit. Frühe Community-Berichte sind gemischt; der konkrete Coding-Vergleich betrifft GLM-5.3 Flash, nicht GLM-5.3. Ein vergleichbarer unabhängiger Coding-Index fehlt.
Hacker News 1Hacker News 2Hacker News 3
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Gemini 3.8 Flash
Testbelege und Rankingmethode · Gemini 3.8 Flash
Mehrere Quellen geprüft
Terminal-Bench 4.0 · mini-SWE-agent · high: 19.09% · 95% CI ± 3.36%
Artificial Analysis · Gemini 3.8 Flash (high)
Testkonfiguration: high
Terminal-Bench 2.1: 87.64% · SciCode: 56.60%
LiveBench · 2026-06-25 · gemini-3.8-flash-high
Coding: 72.49% · Agentic Coding: 54.24%
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
API-Kostenschätzung
1M input + 200K output (USD):
DeepSeek V4.1 Flash: $0.5400
Gemini 3.8 Flash: $1.5000
Schätzung für den angezeigten Anbieter und Zeitraum; DeepSeek nutzt Spitzenpreise. Ohne Cache-Rabatte, Werkzeuggebühren, Langkontextstaffeln und nicht erfasste zusätzliche Tokens.
Häufig gestellte Fragen
Welches Modell eignet sich besser zum Programmieren: DeepSeek V4.1 Flash oder Gemini 3.8 Flash?
Für mindestens eines der Modelle ist kein vergleichbarer Referenzindex verfügbar; ein indexbasierter Gewinner wird nicht bestimmt. Redaktionelle Gruppen: DeepSeek V4.1 Flash = A+ · Vorläufig · Originalprüfung offen; Gemini 3.8 Flash = A+. Dies sind getrennte redaktionelle Bewertungen und keine verlässliche Reihenfolge innerhalb einer Gruppe.
Wie vergleichen sich die API-Preise von DeepSeek V4.1 Flash und Gemini 3.8 Flash?
DeepSeek V4.1 Flash: $0.3/1M input, $1.2/1M output (Offiziell · Spitzenzeit); Gemini 3.8 Flash: $0.75/1M input, $3.75/1M output (OpenRouter-Preis). 1M input + 200K output (USD): $0.5400 vs $1.5000.
Wie groß sind die Kontextfenster von DeepSeek V4.1 Flash und Gemini 3.8 Flash?
DeepSeek V4.1 Flash bietet 1,048,576 Tokens, Gemini 3.8 Flash bietet 1,048,576 Tokens.