Claude Fable 5

anthropic

Sources recoupées

S
Coding Index
114.18
Niveau de programmation
S
Contexte
1 000 000
Prix d'Entrée
$10
par 1M tokens
Prix de Sortie
$50
par 1M tokens

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. L’indice reflète deux tests communs, pas un rapport de capacité ni un écart statistiquement établi. Les résultats correspondent à des configurations précises. Agents, raisonnement, outils, budgets et tâches peuvent varier. Des indices proches ne prouvent pas une supériorité. B indique une position relative parmi ces candidats, pas une incapacité à coder.

Tarif OpenRouter 2026-10-11

Capacités et usages recommandés

Forces

  • •Score le plus élevé aux benchmarks de code
  • •Raisonnement adaptatif avec recours à Opus
  • •Conception d'architecture de premier plan
  • •Idéal pour les tâches de programmation complexes

Meilleur Pour

  • •Architecture complexe
  • •Refactoring multifichier
  • •Claude Code
  • •Revue de code

Faiblesses

  • •Le plus cher
  • •Plus lent que les modèles sans raisonnement
Évaluations et méthode de classement · Claude Fable 5

Sources recoupées

Terminal-Bench 4.0 · Claude Code · max: 44.55% · 95% CI ± 3.85%

Artificial Analysis · Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)

Configuration: max

Terminal-Bench 2.1: 84.64% · SciCode: 61.00%

LiveBench · 2026-06-25 · claude-fable-5-max-effort

Coding: 85.99% · Agentic Coding: 62.17%

ModelRank attribue des niveaux éditoriaux à partir des évaluations publiques de programmation. Ce ne sont ni des seuils automatiques de l’indice ni des catégories prouvées statistiquement. Prix, vitesse, contexte et parrainage n’interviennent pas.

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. L’indice reflète deux tests communs, pas un rapport de capacité ni un écart statistiquement établi.

Les résultats correspondent à des configurations précises. Agents, raisonnement, outils, budgets et tâches peuvent varier. Des indices proches ne prouvent pas une supériorité. B indique une position relative parmi ces candidats, pas une incapacité à coder.

Données vérifiées: 2026-09-10. La date de collecte n’est pas forcément celle de l’évaluation.

Comparer avec des alternatives

Analyses et tests associés

Foire aux questions

Quel est le niveau de programmation et le score de Claude Fable 5 ?

Claude Fable 5 de anthropic est classé en niveau S sur ModelRank avec un score de 114.18 (Référence = 100).

Quels sont les tarifs API et la fenêtre de contexte de Claude Fable 5 ?

Claude Fable 5 propose un contexte de 1 000 000 tokens. Le tarif est de $10 par 1M tokens d'entrée et $50 par 1M tokens de sortie.

Quels sont les meilleurs cas d'usage pour Claude Fable 5 ?

Claude Fable 5 est particulièrement recommandé pour : Architecture complexe, Refactoring multifichier, Claude Code, Revue de code. Points forts : Score le plus élevé aux benchmarks de code, Raisonnement adaptatif avec recours à Opus, Conception d'architecture de premier plan, Idéal pour les tâches de programmation complexes.

Essayer Claude Fable 5

Dernière mise à jour : 11 octobre 2026