Gemini 3.8 Flash vs Qwen3.8 Max 0902

2つのモデルを選択して、コーディングパフォーマンス、価格、機能を比較してください。

主な比較ポイント

コーディングティア: 一方または両方のモデルに比較可能な参考指数がないため、指数による勝者は決めません。 編集ティア:Gemini 3.8 Flash = A+、Qwen3.8 Max 0902 = A+ · 暫定・原典確認待ち。これは別個の編集評価であり、同じティア内の確かな優劣を示しません。
API費用の見積もり: 1M in / 200K out tokens: $1.5000 (Gemini 3.8 Flash) vs $3.2000 (Qwen3.8 Max 0902).
指標 Gemini 3.8 Flash Qwen3.8 Max 0902
Coding Index
111.92
—

スコア確認待ち

コーディングティア A+ A+?

暫定・原典確認待ち

入力価格 $0.75/1M $2/1M
出力価格 $3.75/1M $6/1M
コンテキストウィンドウ 1.05M 1M

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数は共通する二つのテストの参考値で、能力の倍率や統計的に確定した差を示しません。

判定

Qwen3.8 Max 0902 は原典確認待ちの暫定 A+。数値順位と比較可能な指数は付けません。AA 指数の転載は独立した検証ではありません。

強みと適用分野の比較

Gemini 3.8 Flash Tier A+

最適な用途
  • •Software engineering
  • •Agentic workflows
強み
  • •Multimodal input
  • •Improved software engineering and agentic capabilities

Qwen3.8 Max 0902 Tier A+

Gemini 3.8 Flash

評価の根拠と順位の算出方法 · Gemini 3.8 Flash

複数ソースを確認

Terminal-Bench 4.0 · mini-SWE-agent · high: 19.09% · 95% CI ± 3.36%

Artificial Analysis · Gemini 3.8 Flash (high)

評価設定: high

Terminal-Bench 2.1: 87.64% · SciCode: 56.60%

LiveBench · 2026-06-25 · gemini-3.8-flash-high

Coding: 72.49% · Agentic Coding: 54.24%

ModelRank が公開のコーディング評価を基に編集判断で分類します。指数のしきい値による自動分類や統計的に証明された区分ではありません。価格、速度、コンテキスト長、スポンサーは分類に影響しません。

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数は共通する二つのテストの参考値で、能力の倍率や統計的に確定した差を示しません。

評価は特定の構成での結果です。エージェント、推論設定、ツール、予算、タスクが異なる場合があります。近い指数は優劣を証明しません。B は選定した候補内での位置で、コーディング不能という意味ではありません。

データ確認日: 2026-09-10. 取得日は評価の実施日とは限りません。

Qwen3.8 Max 0902

評価の根拠と順位の算出方法 · Qwen3.8 Max 0902

暫定・原典確認待ち

Qwen3.8 Max 0902 は原典確認待ちの暫定 A+。数値順位と比較可能な指数は付けません。AA 指数の転載は独立した検証ではありません。

OpenRouter · qwen/qwen3.8-max-0902 · AA Coding Index: 71.8

ModelRank が公開のコーディング評価を基に編集判断で分類します。指数のしきい値による自動分類や統計的に証明された区分ではありません。価格、速度、コンテキスト長、スポンサーは分類に影響しません。

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数は共通する二つのテストの参考値で、能力の倍率や統計的に確定した差を示しません。

評価は特定の構成での結果です。エージェント、推論設定、ツール、予算、タスクが異なる場合があります。近い指数は優劣を証明しません。B は選定した候補内での位置で、コーディング不能という意味ではありません。

データ確認日: 2026-09-10. 取得日は評価の実施日とは限りません。

評価は特定の構成での結果です。エージェント、推論設定、ツール、予算、タスクが異なる場合があります。近い指数は優劣を証明しません。B は選定した候補内での位置で、コーディング不能という意味ではありません。

API費用の見積もり

1M input + 200K output (USD):

Gemini 3.8 Flash: $1.5000

Qwen3.8 Max 0902: $3.2000

表示した販売経路と時間帯の価格で概算します。DeepSeek はピーク料金を使用。キャッシュ割引、ツール料金、長文料金、未計上トークンは含みません。

よくある質問

Gemini 3.8 Flash と Qwen3.8 Max 0902 では、どちらがコーディングに適していますか?

一方または両方のモデルに比較可能な参考指数がないため、指数による勝者は決めません。 編集ティア:Gemini 3.8 Flash = A+、Qwen3.8 Max 0902 = A+ · 暫定・原典確認待ち。これは別個の編集評価であり、同じティア内の確かな優劣を示しません。

Gemini 3.8 Flash と Qwen3.8 Max 0902 の API 価格はどう比較できますか?

Gemini 3.8 Flash: $0.75/1M input, $3.75/1M output (OpenRouter の価格); Qwen3.8 Max 0902: $2/1M input, $6/1M output (OpenRouter の価格). 1M input + 200K output (USD): $1.5000 vs $3.2000.

Gemini 3.8 Flash と Qwen3.8 Max 0902 のコンテキスト長はどのくらいですか?

Gemini 3.8 Flash は 1,048,576 トークン、Qwen3.8 Max 0902 は 1,000,000 トークンのコンテキストを提供します。

Gemini 3.8 Flashを試す → Qwen3.8 Max 0902を試す →