ModelRank AI コーディングモデルのティア表
コーディング能力をティアで比較。必要に応じて評価の出典や API 価格を確認できます。
コーディング能力のティア
ティアは編集判断による評価です。同じティア内は名前順で、能力順ではありません。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数は共通する二つのテストの参考値で、能力の倍率や統計的に確定した差を示しません。
| コーディングティア | モデル | Coding Index基準との差 | 根拠 | 価格（1Mトークン） | コンテキスト | 詳細 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S+最上位候補 · 1 | ||||||
| S+ | Claude Fable 5.1 anthropic | 120.65 +20.65 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| S最先端グループ · 5 | ||||||
| S | Claude Fable 5 anthropic | 114.18 +14.18 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| S | Kimi K3 moonshotai | 113.02 +13.02 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| S | Claude Opus 5 anthropic | 112.64 +12.64 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| S | GPT-5.6 Sol openai | 112.62 +12.62 | 複数ソースを確認 | 1,050,000 | 詳細 → | |
| S | GPT-6 Astra openai | 112.28 +12.28 | 複数ソースを確認 | 1,050,000 | 詳細 → | |
| A+最先端に近いグループ · 9 | ||||||
| A+ | Gemini 3.8 Flash google | 111.92 +11.92 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| A+ | GLM-5.3 z-ai | 111.83 +11.83 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| A+ | Gemini 3.7 Flash google | 111.28 +11.28 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| A+ | GPT-5.6 Terra openai | 110.54 +10.54 | 複数ソースを確認 | 1,050,000 | 詳細 → | |
| A+ | Grok 4.6 x-ai | 108.55 +8.55 | 複数ソースを確認 | 500,000 | 詳細 → | |
| A+ | Claude Opus 4.8 anthropic | 107.83 +7.83 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| A+ | Grok 4.5 x-ai | 106.47 +6.47 | 複数ソースを確認 | 500,000 | 詳細 → | |
| A+? | DeepSeek V4.1 Flash deepseek | — | 暫定・原典確認待ち | 1,048,576 | 詳細 → | |
| A+? | Qwen3.8 Max 0902 qwen | — | 暫定・原典確認待ち | 1,000,000 | 詳細 → | |
| A高能力グループ · 4 | ||||||
| A | Claude Sonnet 5 anthropic | 105.06 +5.06 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| A | Qwen3.8-Next-Flash qwen | 104.89 +4.89 | 複数ソースを確認 | 1,000,000 | 詳細 → | |
| A | GLM-5.3-Flash z-ai | 104.81 +4.81 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| A | GPT-5.6 Luna openai | 104.63 +4.63 | 複数ソースを確認 | 1,050,000 | 詳細 → | |
| B+実績ある参考グループ · 3 | ||||||
| B+ | DeepSeek V4 Pro 0813 deepseek | 100.69 +0.69 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| B+ | GLM-5.2 z-ai | 100.32 +0.32 | 複数ソースを確認 | 1,048,576 | 詳細 → | |
| B+ | DeepSeek V4 Flash 0731 deepseek 参考基準 = 100 | 100.00 0.00 | 複数ソースを確認 | 1,310,720 | 詳細 → | |
| Bその他の有力候補 · 2 | ||||||
| B | MiMo V2.5 Pro xiaomi | 91.23 -8.77 | 単一出典の測定 | 1,050,000 | 詳細 → | |
| B | HY3 tencent | 88.93 -11.07 | 単一出典の測定 | 262,144 | 詳細 → | |
| B-候補内で基礎寄りのグループ · 1 | ||||||
| B- | MiMo V2.5 xiaomi | 83.98 -16.02 | 単一出典の測定 | 1,050,000 | 詳細 → | |
該当するモデルはありません。
評価は特定の構成での結果です。エージェント、推論設定、ツール、予算、タスクが異なる場合があります。近い指数は優劣を証明しません。B は選定した候補内での位置で、コーディング不能という意味ではありません。
比較可能な評価待ち (20)
分類の審査待ちモデルもカタログに残します。未分類は能力が低いことを意味しません。
掲載モデルを比較
USD / API
API費用の見積もり
推定トークン費用
表示した販売経路と時間帯の価格で概算します。DeepSeek はピーク料金を使用。キャッシュ割引、ツール料金、長文料金、未計上トークンは含みません。
順位の方法とデータソース
コーディングの証拠のみで評価します。測定値、既知の構成、出典の日付は詳細で確認でき、価格は購入の参考情報です。
ModelRank が公開のコーディング評価を基に編集判断で分類します。指数のしきい値による自動分類や統計的に証明された区分ではありません。価格、速度、コンテキスト長、スポンサーは分類に影響しません。
判明しているモデルとエージェント構成を出典と併記します。非公開の評価日、予算、標本数、不確実性は不明とします。公開日が新しいだけでは汚染を否定できません。
Coding Index＝100 × AA Terminal-Bench 2.1 と SciCode のモデル成績／基準成績の幾何平均。二項目は同じ重みで、基準は固定、表示は整数です。LiveBench と Terminal-Bench 4.0 は補足確認に使いますが、共通の測定範囲が不足するため指数には含めません。
100 × √[(TB / TB₀) × (SciCode / SciCode₀)]
評価は特定の構成での結果です。エージェント、推論設定、ツール、予算、タスクが異なる場合があります。近い指数は優劣を証明しません。B は選定した候補内での位置で、コーディング不能という意味ではありません。
ModelRank が公開のコーディング評価を基に編集判断で分類します。指数のしきい値による自動分類や統計的に証明された区分ではありません。価格、速度、コンテキスト長、スポンサーは分類に影響しません。
Qwen3.8 Max 0902 は原典確認待ちの暫定 A+。数値順位と比較可能な指数は付けません。AA 指数の転載は独立した検証ではありません。
DeepSeek V4.1 Flash は編集判断による暫定 A+ で、確信度は低い状態です。初期のコミュニティ評価は分かれており、具体的なコーディング比較の相手は GLM-5.3 ではなく GLM-5.3 Flash です。比較可能な独立コーディング指数はありません。
モデルのバージョンを固定した後の新しい課題や、適切に管理された非公開テストを優先します。新名称や最近の取得日だけでは課題の新しさを示せません。 一次資料、問題数、実行設定を確認します。不明な課題日・評価日は不明と表示します。新しさだけで汚染がないとは保証できません。