DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.7 Flash

選擇兩個模型來對比它們的程式設計效能、價格和功能。

核心對比結論

程式設計梯隊: 一個或兩個模型沒有可比的參考指數；不根據指數指定勝者。 編輯梯隊：DeepSeek V4.1 Flash = A+ · 暫定 · 待原始複核；Gemini 3.7 Flash = A+。梯隊是獨立的編輯評估，不代表同梯隊內存在可靠先後。
API 費用估算: 1M in / 200K out tokens: $0.5400 (DeepSeek V4.1 Flash) vs $1.5000 (Gemini 3.7 Flash).
指標 DeepSeek V4.1 Flash Gemini 3.7 Flash
Coding Index
—

評分待核對
111.28
程式設計梯隊 A+?

暫定 · 待原始複核

 A+
輸入價格 $0.3/1M $0.75/1M
輸出價格 $1.2/1M $3.75/1M
上下文視窗 1.05M 1.05M

DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。

結論

Qwen3.8 Max 0902 暫列 A+，待核對原始來源；沒有數字名次或可比指數。轉錄的 AA 指數不算獨立驗證。

核心優勢與適用場景對比

DeepSeek V4.1 Flash Tier A+

Gemini 3.7 Flash Tier A+

最適合
  • •Coding assistance
  • •Multi-step reasoning
優勢
  • •Multimodal input
  • •Fast agentic workflows

DeepSeek V4.1 Flash

官方 · 高峰 2026-09-10

低谷: $0.15 / $0.60 · 1M

高峰：週一至週五 UTC 01:00–04:00、06:00–10:00；其餘時間為低谷。輸入價格按快取未命中計。

評測依據與排名說明 · DeepSeek V4.1 Flash

暫定 · 待原始複核

DeepSeek V4.1 Flash 暫列 A+，屬於低信心度的編輯判斷。早期社群回饋不一；具體程式設計對比針對 GLM-5.3 Flash，而非 GLM-5.3。暫無可比的獨立程式設計指數。

Hacker News 1Hacker News 2Hacker News 3

梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。

DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。

評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。

資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。

Gemini 3.7 Flash

OpenRouter 報價 2026-10-11
評測依據與排名說明 · Gemini 3.7 Flash

多來源核對

Terminal-Bench 4.0 · mini-SWE-agent · high: 11.21% · 95% CI ± 2.45%

Artificial Analysis · Gemini 3.7 Flash (high)

評測設定: high

Terminal-Bench 2.1: 85.77% · SciCode: 57.18%

LiveBench · 2026-06-25 · gemini-3.7-flash-high

Coding: 78.89% · Agentic Coding: 58.28%

梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。

DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。

評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。

資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。

評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。

API 費用估算

1M input + 200K output (USD):

DeepSeek V4.1 Flash: $0.5400

Gemini 3.7 Flash: $1.5000

按所示渠道與時段報價估算，DeepSeek 使用高峰價。不含快取優惠、工具費、長上下文分段價及未計入的額外 token。

常見問題解答

DeepSeek V4.1 Flash 與 Gemini 3.7 Flash 相比，哪個更適合程式設計？

一個或兩個模型沒有可比的參考指數；不根據指數指定勝者。 編輯梯隊：DeepSeek V4.1 Flash = A+ · 暫定 · 待原始複核；Gemini 3.7 Flash = A+。梯隊是獨立的編輯評估，不代表同梯隊內存在可靠先後。

DeepSeek V4.1 Flash 与 Gemini 3.7 Flash 的 API 价格如何比较？

DeepSeek V4.1 Flash: $0.3/1M input, $1.2/1M output (官方 · 高峰); Gemini 3.7 Flash: $0.75/1M input, $3.75/1M output (OpenRouter 報價). 1M input + 200K output (USD): $0.5400 vs $1.5000.

DeepSeek V4.1 Flash 与 Gemini 3.7 Flash 的上下文窗口是多少？

DeepSeek V4.1 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文，Gemini 3.7 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文。

比較目前模型

DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Opus 4.8 → DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash → Gemini 3.7 Flash vs Claude Opus 4.8 → Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.8 Flash →
試用DeepSeek V4.1 Flash → 試用Gemini 3.7 Flash →