Claude Opus 4.8 vs Qwen3.8 Max 0902

选择两个模型来对比它们的编程性能、价格和功能。

核心对比结论

编程梯队: 一个或两个模型没有可比的参考指数;不根据指数指定胜者。 编辑梯队:Claude Opus 4.8 = A+;Qwen3.8 Max 0902 = A+ · 暂定 · 待原始复核。梯队是独立的编辑评估,不代表同梯队内存在可靠先后。
API 费用估算: 1M in / 200K out tokens: $10.0000 (Claude Opus 4.8) vs $3.2000 (Qwen3.8 Max 0902).
指标 Claude Opus 4.8 Qwen3.8 Max 0902
Coding Index
107.83
—

评分待核对

编程梯队 A+ A+?

暂定 · 待原始复核

输入价格 $5/1M $2/1M
输出价格 $25/1M $6/1M
上下文窗口 1M 1M

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数仅反映两项共同测试,不代表能力倍数或已证实的统计差距。

结论

Qwen3.8 Max 0902 暂列 A+,待核对原始来源;没有数字名次或可比指数。转录的 AA 指数不算独立验证。

核心优势与适用场景对比

Claude Opus 4.8 Tier A+

最适合
  • •复杂架构
  • •多文件重构
  • •代码审查
  • •Claude Code
优势
  • •业界领先的代码推理和架构设计
  • •擅长复杂多文件重构
  • •理解大型代码库能力卓越
  • •擅长遵循细致指令

Qwen3.8 Max 0902 Tier A+

Claude Opus 4.8

OpenRouter 报价 2026-10-11
评测依据与排名说明 · Claude Opus 4.8

多源核对

Terminal-Bench 4.0 · Claude Code · max: 23.64% · 95% CI ± 3.56%

Artificial Analysis · Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

评测配置: max

Terminal-Bench 2.1: 84.64% · SciCode: 54.40%

LiveBench · 2026-06-25 · claude-opus-4-8-max-effort

Coding: 81.83% · Agentic Coding: 50.50%

梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估,不按指数阈值自动划分,也不是统计上已证明的类别。同档不排先后;价格、速度、上下文和赞助不参与分档。

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数仅反映两项共同测试,不代表能力倍数或已证实的统计差距。

评测对应特定模型配置;代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置,不代表不会编程。

数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期,不一定是评测日期。

Qwen3.8 Max 0902

OpenRouter 报价 2026-09-07
评测依据与排名说明 · Qwen3.8 Max 0902

暂定 · 待原始复核

Qwen3.8 Max 0902 暂列 A+,待核对原始来源;没有数字名次或可比指数。转录的 AA 指数不算独立验证。

OpenRouter · qwen/qwen3.8-max-0902 · AA Coding Index: 71.8

梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估,不按指数阈值自动划分,也不是统计上已证明的类别。同档不排先后;价格、速度、上下文和赞助不参与分档。

DeepSeek V4 Flash 0731=100。指数仅反映两项共同测试,不代表能力倍数或已证实的统计差距。

评测对应特定模型配置;代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置,不代表不会编程。

数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期,不一定是评测日期。

评测对应特定模型配置;代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置,不代表不会编程。

API 费用估算

1M input + 200K output (USD):

Claude Opus 4.8: $10.0000

Qwen3.8 Max 0902: $3.2000

按所示渠道和时段报价估算,DeepSeek 使用高峰价。不含缓存优惠、工具费、长上下文分段价及未计入的额外令牌。

常见问题解答

Claude Opus 4.8 与 Qwen3.8 Max 0902 相比,哪个更适合编程?

一个或两个模型没有可比的参考指数;不根据指数指定胜者。 编辑梯队:Claude Opus 4.8 = A+;Qwen3.8 Max 0902 = A+ · 暂定 · 待原始复核。梯队是独立的编辑评估,不代表同梯队内存在可靠先后。

Claude Opus 4.8 与 Qwen3.8 Max 0902 的 API 价格如何比较?

Claude Opus 4.8: $5/1M input, $25/1M output (OpenRouter 报价); Qwen3.8 Max 0902: $2/1M input, $6/1M output (OpenRouter 报价). 1M input + 200K output (USD): $10.0000 vs $3.2000.

Claude Opus 4.8 与 Qwen3.8 Max 0902 的上下文窗口是多少?

Claude Opus 4.8 提供 1,000,000 令牌上下文,Qwen3.8 Max 0902 提供 1,000,000 令牌上下文。

试用Claude Opus 4.8 → 试用Qwen3.8 Max 0902 →