Claude Opus 4.8 vs Qwen3.8 Max 0902
Wählen Sie zwei Modelle aus, um ihre Coding-Leistung, Preise und Funktionen zu vergleichen.
Wichtigste Vergleichspunkte
| Metrik | Claude Opus 4.8 | Qwen3.8 Max 0902 |
|---|---|---|
| Coding Index | 107.83 | — Score noch zu prüfen |
| Coding-Leistungsgruppe | A+ | A+? Vorläufig · Originalprüfung offen |
| Eingabepreis | $5/1M | $2/1M |
| Ausgabepreis | $25/1M | $6/1M |
| Kontextfenster | 1M | 1M |
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Urteil
Qwen3.8 Max 0902 ist vorläufig A+, bis die Originalquelle geprüft ist, ohne numerischen Rang oder vergleichbaren Index. Ein übernommener AA-Index ist keine unabhängige Bestätigung.
Vergleich von Stärken und Einsatzbereichen
Claude Opus 4.8 Tier A+
- •Komplexe Architektur
- •Multi-File-Refactoring
- •Code-Review
- •Claude Code
- •Code-Reasoning und Architekturdesign der Spitzenklasse
- •Hervorragend bei komplexem Multi-File-Refactoring
- •Überlegen beim Verständnis großer Codebases
- •Stark bei der Befolgung nuancierter Anweisungen
Qwen3.8 Max 0902 Tier A+
Claude Opus 4.8
Testbelege und Rankingmethode · Claude Opus 4.8
Mehrere Quellen geprüft
Terminal-Bench 4.0 · Claude Code · max: 23.64% · 95% CI ± 3.56%
Artificial Analysis · Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
Testkonfiguration: max
Terminal-Bench 2.1: 84.64% · SciCode: 54.40%
LiveBench · 2026-06-25 · claude-opus-4-8-max-effort
Coding: 81.83% · Agentic Coding: 50.50%
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Qwen3.8 Max 0902
Testbelege und Rankingmethode · Qwen3.8 Max 0902
Vorläufig · Originalprüfung offen
Qwen3.8 Max 0902 ist vorläufig A+, bis die Originalquelle geprüft ist, ohne numerischen Rang oder vergleichbaren Index. Ein übernommener AA-Index ist keine unabhängige Bestätigung.
OpenRouter · qwen/qwen3.8-max-0902 · AA Coding Index: 71.8
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
API-Kostenschätzung
1M input + 200K output (USD):
Claude Opus 4.8: $10.0000
Qwen3.8 Max 0902: $3.2000
Schätzung für den angezeigten Anbieter und Zeitraum; DeepSeek nutzt Spitzenpreise. Ohne Cache-Rabatte, Werkzeuggebühren, Langkontextstaffeln und nicht erfasste zusätzliche Tokens.
Häufig gestellte Fragen
Welches Modell eignet sich besser zum Programmieren: Claude Opus 4.8 oder Qwen3.8 Max 0902?
Für mindestens eines der Modelle ist kein vergleichbarer Referenzindex verfügbar; ein indexbasierter Gewinner wird nicht bestimmt. Redaktionelle Gruppen: Claude Opus 4.8 = A+; Qwen3.8 Max 0902 = A+ · Vorläufig · Originalprüfung offen. Dies sind getrennte redaktionelle Bewertungen und keine verlässliche Reihenfolge innerhalb einer Gruppe.
Wie vergleichen sich die API-Preise von Claude Opus 4.8 und Qwen3.8 Max 0902?
Claude Opus 4.8: $5/1M input, $25/1M output (OpenRouter-Preis); Qwen3.8 Max 0902: $2/1M input, $6/1M output (OpenRouter-Preis). 1M input + 200K output (USD): $10.0000 vs $3.2000.
Wie groß sind die Kontextfenster von Claude Opus 4.8 und Qwen3.8 Max 0902?
Claude Opus 4.8 bietet 1,000,000 Tokens, Qwen3.8 Max 0902 bietet 1,000,000 Tokens.