Claude Fable 5
anthropic
Mehrere Quellen geprüft
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände. Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Fähigkeiten & Empfohlene Einsatzbereiche
Stärken
- •Höchste Coding-Benchmark-Punktzahl
- •Adaptives Reasoning mit Opus-Fallback
- •Architekturdesign der Spitzenklasse
- •Ideal für komplexe Coding-Aufgaben
Am Besten Geeignet Für
- •Komplexe Architektur
- •Multi-File-Refactoring
- •Claude Code
- •Code-Review
Schwächen
- •Am teuersten
- •Langsamer als Non-Reasoning-Modelle
Testbelege und Rankingmethode · Claude Fable 5
Mehrere Quellen geprüft
Terminal-Bench 4.0 · Claude Code · max: 44.55% · 95% CI ± 3.85%
Artificial Analysis · Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)
Testkonfiguration: max
Terminal-Bench 2.1: 84.64% · SciCode: 61.00%
LiveBench · 2026-06-25 · claude-fable-5-max-effort
Coding: 85.99% · Agentic Coding: 62.17%
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Mit Alternativen vergleichen
Verwandte Testberichte & Analysen
Häufig gestellte Fragen
Wie schneidet Claude Fable 5 beim Coding ab und in welcher Leistungsgruppe ist es?
Claude Fable 5 von anthropic wird auf ModelRank in Gruppe S mit einem Coding-Score von 114.18 (Referenzbasis = 100) eingestuft.
Was kostet Claude Fable 5 und wie groß ist das Kontextfenster?
Claude Fable 5 bietet ein Kontextfenster von 1.000.000 Tokens. Die API kostet $10 pro 1M Eingabetokens und $50 pro 1M Ausgabetokens.
Für welche Aufgaben ist Claude Fable 5 am besten geeignet?
Claude Fable 5 eignet sich besonders für: Komplexe Architektur, Multi-File-Refactoring, Claude Code, Code-Review. Stärken: Höchste Coding-Benchmark-Punktzahl, Adaptives Reasoning mit Opus-Fallback, Architekturdesign der Spitzenklasse, Ideal für komplexe Coding-Aufgaben.
Claude Fable 5 Ausprobieren
Zuletzt aktualisiert: 11. Oktober 2026