DeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.8-Next-Flash

Selecciona dos modelos para comparar su rendimiento de programación, precios y características.

Puntos clave de la comparación

Nivel de programación: Qwen3.8-Next-Flash tiene un índice de referencia superior al de DeepSeek V4 Flash 0731 en la configuración de referencia compartida seleccionada (104.89 frente a 100.00, una diferencia de 4.89 puntos). Esto por sí solo no demuestra superioridad general para programar. Niveles editoriales: DeepSeek V4 Flash 0731 = B+; Qwen3.8-Next-Flash = A. Son evaluaciones editoriales independientes y no establecen un orden fiable dentro de un nivel.
Estimación de coste API: 1M in / 200K out tokens: $0.7040 (DeepSeek V4 Flash 0731) vs $0.2440 (Qwen3.8-Next-Flash).
Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 Qwen3.8-Next-Flash
Coding Index
100.00
104.89
Nivel de programación B+ A
Precio de Entrada $0.44/1M $0.15/1M
Precio de Salida $1.32/1M $0.47/1M
Ventana de Contexto 1.31M 1M

Coding Index

Coding Index · Base de referencia: 100

DeepSeek V4 Flash 0731 100.00
Qwen3.8-Next-Flash 104.89

Diferencia de índices enteros: 4.89

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.

Veredicto

Los modelos tienen niveles editoriales distintos. El índice es complementario y no predice el rendimiento en todas las tareas de desarrollo.

Comparación de fortalezas y casos de uso

DeepSeek V4 Flash 0731 Tier B+

Qwen3.8-Next-Flash Tier A

Mejor Para
  • •Coding assistance
  • •Document and codebase analysis
Fortalezas
  • •Text, image and video input
  • •Million-token context window

DeepSeek V4 Flash 0731

Oficial · punta 2026-09-07

Valle: $0.22 / $0.66 · 1M

Punta: lunes a viernes, UTC 01:00–04:00 y 06:00–10:00; valle el resto del tiempo. Entrada sin acierto de caché.

Pruebas y metodología de clasificación · DeepSeek V4 Flash 0731

Fuentes contrastadas

Artificial Analysis · DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)

Configuración: max

Terminal-Bench 2.1: 78.65% · SciCode: 50.35%

LiveBench · 2026-06-25 · deepseek-v4-flash-0731

Coding: 74.98% · Agentic Coding: 46.77%

ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.

Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.

Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.

Qwen3.8-Next-Flash

Pruebas y metodología de clasificación · Qwen3.8-Next-Flash

Fuentes contrastadas

Artificial Analysis · Qwen3.8-Flash-Next

Configuración: unspecified

Terminal-Bench 2.1: 86.14% · SciCode: 50.58%

LiveBench · 2026-06-25 · qwen3.8-flash-next

Coding: 72.55% · Agentic Coding: 61.62%

ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.

Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.

Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.

Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.

Estimación de coste API

1M input + 200K output (USD):

DeepSeek V4 Flash 0731: $0.7040

Qwen3.8-Next-Flash: $0.2440

Estimación según canal y franja indicados; DeepSeek usa tarifas punta. No incluye descuentos de caché, herramientas, tramos de contexto largo ni tokens adicionales no contabilizados.

Preguntas frecuentes

¿Qué modelo es mejor para programar: DeepSeek V4 Flash 0731 o Qwen3.8-Next-Flash?

Qwen3.8-Next-Flash tiene un índice de referencia superior al de DeepSeek V4 Flash 0731 en la configuración de referencia compartida seleccionada (104.89 frente a 100.00, una diferencia de 4.89 puntos). Esto por sí solo no demuestra superioridad general para programar. Niveles editoriales: DeepSeek V4 Flash 0731 = B+; Qwen3.8-Next-Flash = A. Son evaluaciones editoriales independientes y no establecen un orden fiable dentro de un nivel.

¿Cómo se comparan los precios de API de DeepSeek V4 Flash 0731 y Qwen3.8-Next-Flash?

DeepSeek V4 Flash 0731: $0.44/1M input, $1.32/1M output (Oficial · punta); Qwen3.8-Next-Flash: $0.15/1M input, $0.47/1M output (Precio de OpenRouter). 1M input + 200K output (USD): $0.7040 vs $0.2440.

¿Cuáles son los tamaños de contexto de DeepSeek V4 Flash 0731 y Qwen3.8-Next-Flash?

DeepSeek V4 Flash 0731 ofrece 1,310,720 tokens y Qwen3.8-Next-Flash ofrece 1,000,000 tokens de contexto.

Probar DeepSeek V4 Flash 0731 → Probar Qwen3.8-Next-Flash →