Gemini 3.7 Flash vs Grok 4.5
Selecciona dos modelos para comparar su rendimiento de programación, precios y características.
Puntos clave de la comparación
| Métrica | Gemini 3.7 Flash | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Coding Index | 111.28 | 106.47 |
| Nivel de programación | A+ | A+ |
| Precio de Entrada | $0.75/1M | $2/1M |
| Precio de Salida | $3.75/1M | $6/1M |
| Ventana de Contexto | 1.05M | 500K |
Coding Index
Coding Index · Base de referencia: 100
Diferencia de índices enteros: 4.81
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Veredicto
Ambos modelos comparten nivel editorial. La evidencia no establece un orden fiable dentro del nivel; compárelos en sus propios proyectos.
Comparación de fortalezas y casos de uso
Gemini 3.7 Flash Tier A+
- •Coding assistance
- •Multi-step reasoning
- •Multimodal input
- •Fast agentic workflows
Grok 4.5 Tier A+
- •Full-stack development
- •Agentic coding workflows
- •Reasoning-intensive tasks
- •Creative coding and game dev
- •xAI's smartest coding model with frontier reasoning
- •Strong at full-stack and game development tasks
- •Excellent agentic coding across diverse environments
- •Competitive pricing for flagship reasoning
Gemini 3.7 Flash
Pruebas y metodología de clasificación · Gemini 3.7 Flash
Fuentes contrastadas
Terminal-Bench 4.0 · mini-SWE-agent · high: 11.21% · 95% CI ± 2.45%
Artificial Analysis · Gemini 3.7 Flash (high)
Configuración: high
Terminal-Bench 2.1: 85.77% · SciCode: 57.18%
LiveBench · 2026-06-25 · gemini-3.7-flash-high
Coding: 78.89% · Agentic Coding: 58.28%
ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.
Grok 4.5
Pruebas y metodología de clasificación · Grok 4.5
Fuentes contrastadas
Terminal-Bench 4.0 · Grok Build · high: 12.42% · 95% CI ± 2.62%
Artificial Analysis · Grok 4.5 (high)
Configuración: high
Terminal-Bench 2.1: 81.65% · SciCode: 54.98%
LiveBench · 2026-06-25 · grok-4.5
Coding: 68.59% · Agentic Coding: 56.46%
ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Estimación de coste API
1M input + 200K output (USD):
Gemini 3.7 Flash: $1.5000
Grok 4.5: $3.2000
Estimación según canal y franja indicados; DeepSeek usa tarifas punta. No incluye descuentos de caché, herramientas, tramos de contexto largo ni tokens adicionales no contabilizados.
Preguntas frecuentes
¿Qué modelo es mejor para programar: Gemini 3.7 Flash o Grok 4.5?
Gemini 3.7 Flash tiene un índice de referencia superior al de Grok 4.5 en la configuración de referencia compartida seleccionada (111.28 frente a 106.47, una diferencia de 4.81 puntos). Esto por sí solo no demuestra superioridad general para programar. Niveles editoriales: Gemini 3.7 Flash = A+; Grok 4.5 = A+. Son evaluaciones editoriales independientes y no establecen un orden fiable dentro de un nivel.
¿Cómo se comparan los precios de API de Gemini 3.7 Flash y Grok 4.5?
Gemini 3.7 Flash: $0.75/1M input, $3.75/1M output (Precio de OpenRouter); Grok 4.5: $2/1M input, $6/1M output (Precio de OpenRouter). 1M input + 200K output (USD): $1.5000 vs $3.2000.
¿Cuáles son los tamaños de contexto de Gemini 3.7 Flash y Grok 4.5?
Gemini 3.7 Flash ofrece 1,048,576 tokens y Grok 4.5 ofrece 500,000 tokens de contexto.