Gemini 3.7 Flash vs Grok 4.5
选择两个模型来对比它们的编程性能、价格和功能。
核心对比结论
| 指标 | Gemini 3.7 Flash | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Coding Index | 111.28 | 106.47 |
| 编程梯队 | A+ | A+ |
| 输入价格 | $0.75/1M | $2/1M |
| 输出价格 | $3.75/1M | $6/1M |
| 上下文窗口 | 1.05M | 500K |
Coding Index
Coding Index · 参考基线: 100
整数指数差值: 4.81
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
结论
两者属于同一编辑梯队，现有证据不支持可靠的档内先后；建议用自己的项目比较。
核心优势与适用场景对比
Gemini 3.7 Flash Tier A+
- •Coding assistance
- •Multi-step reasoning
- •Multimodal input
- •Fast agentic workflows
Grok 4.5 Tier A+
- •Full-stack development
- •Agentic coding workflows
- •Reasoning-intensive tasks
- •Creative coding and game dev
- •xAI's smartest coding model with frontier reasoning
- •Strong at full-stack and game development tasks
- •Excellent agentic coding across diverse environments
- •Competitive pricing for flagship reasoning
Gemini 3.7 Flash
评测依据与排名说明 · Gemini 3.7 Flash
多源核对
Terminal-Bench 4.0 · mini-SWE-agent · high: 11.21% · 95% CI ± 2.45%
Artificial Analysis · Gemini 3.7 Flash (high)
评测配置: high
Terminal-Bench 2.1: 85.77% · SciCode: 57.18%
LiveBench · 2026-06-25 · gemini-3.7-flash-high
Coding: 78.89% · Agentic Coding: 58.28%
梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估，不按指数阈值自动划分，也不是统计上已证明的类别。同档不排先后；价格、速度、上下文和赞助不参与分档。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期，不一定是评测日期。
Grok 4.5
评测依据与排名说明 · Grok 4.5
多源核对
Terminal-Bench 4.0 · Grok Build · high: 12.42% · 95% CI ± 2.62%
Artificial Analysis · Grok 4.5 (high)
评测配置: high
Terminal-Bench 2.1: 81.65% · SciCode: 54.98%
LiveBench · 2026-06-25 · grok-4.5
Coding: 68.59% · Agentic Coding: 56.46%
梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估，不按指数阈值自动划分，也不是统计上已证明的类别。同档不排先后；价格、速度、上下文和赞助不参与分档。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期，不一定是评测日期。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
API 费用估算
1M input + 200K output (USD):
Gemini 3.7 Flash: $1.5000
Grok 4.5: $3.2000
按所示渠道和时段报价估算，DeepSeek 使用高峰价。不含缓存优惠、工具费、长上下文分段价及未计入的额外令牌。
常见问题解答
Gemini 3.7 Flash 与 Grok 4.5 相比，哪个更适合编程？
在选定的共同基准配置中，Gemini 3.7 Flash 的参考指数高于 Grok 4.5（111.28 对 106.47，相差 4.81 分）。这本身不能证明通用编程能力更强。 编辑梯队：Gemini 3.7 Flash = A+；Grok 4.5 = A+。梯队是独立的编辑评估，不代表同梯队内存在可靠先后。
Gemini 3.7 Flash 与 Grok 4.5 的 API 价格如何比较？
Gemini 3.7 Flash: $0.75/1M input, $3.75/1M output (OpenRouter 报价); Grok 4.5: $2/1M input, $6/1M output (OpenRouter 报价). 1M input + 200K output (USD): $1.5000 vs $3.2000.
Gemini 3.7 Flash 与 Grok 4.5 的上下文窗口是多少？
Gemini 3.7 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文，Grok 4.5 提供 500,000 令牌上下文。