GLM-5.2

z-ai

Fuentes contrastadas

B+
Coding Index
100.32
Nivel de programación
B+
Contexto
1.048.576
Precio de Entrada
$0.06
por 1M tokens
Precio de Salida
$7
por 1M tokens

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas. Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.

Precio de OpenRouter 2026-10-11

Capacidades y usos recomendados

Fortalezas

  • •Buen soporte de programación bilingüe
  • •Precios asequibles
  • •Fuerte en el ecosistema tecnológico chino
  • •Decente en tareas de programación comunes

Mejor Para

  • •Mercado chino
  • •Desarrollo bilingüe
  • •Programación económica
  • •Aplicaciones web

Debilidades

  • •Menos competitivo en benchmarks difíciles
  • •Documentación en inglés limitada
Pruebas y metodología de clasificación · GLM-5.2

Fuentes contrastadas

Artificial Analysis · GLM-5.2 (max)

Configuración: max

Terminal-Bench 2.1: 77.90% · SciCode: 51.16%

LiveBench · 2026-06-25 · glm-5.2

Coding: 79.65% · Agentic Coding: 51.77%

ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.

DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.

Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.

Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.

Comparar con alternativas

GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Flash 0731 (B+) → GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro 0813 (B+) → GLM-5.2 vs Claude Fable 5 (S) → GLM-5.2 vs Claude Fable 5.1 (S+) →

Análisis y reseñas relacionadas

Reseña de GLM-5.2: ¿Puede el último modelo de Zhipu AI competir con Claude y GPT?

GLM-5.2 obtiene 89.89 en nuestro benchmark de programación — superior a Claude Sonnet 4.6 y DeepSeek V4 Pro. Probamos el modelo insignia de Zhipu AI en tareas reales de programación, rendimiento bilingüe y relación calidad-precio.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el nivel de programación y puntuación de GLM-5.2?

GLM-5.2 de z-ai está clasificado en el nivel B+ en ModelRank con una puntuación de 100.32 (Base de referencia = 100).

¿Cuáles son los precios de API y el contexto de GLM-5.2?

GLM-5.2 cuenta con un contexto de 1.048.576 tokens. El precio es $0.06 por 1M tokens de entrada y $7 por 1M tokens de salida.

¿Para qué tareas de desarrollo se recomienda GLM-5.2?

GLM-5.2 se recomienda para: Mercado chino, Desarrollo bilingüe, Programación económica, Aplicaciones web. Fortalezas principales: Buen soporte de programación bilingüe, Precios asequibles, Fuerte en el ecosistema tecnológico chino, Decente en tareas de programación comunes.

Probar GLM-5.2

OpenRouter →

Última actualización: 11 de octubre de 2026