DeepSeek V4.1 Flash vs Grok 4.5
選擇兩個模型來對比它們的程式設計效能、價格和功能。
核心對比結論
| 指標 | DeepSeek V4.1 Flash | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Coding Index | — 評分待核對 | 106.47 |
| 程式設計梯隊 | A+? 暫定 · 待原始複核 | A+ |
| 輸入價格 | $0.3/1M | $2/1M |
| 輸出價格 | $1.2/1M | $6/1M |
| 上下文視窗 | 1.05M | 500K |
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
結論
Qwen3.8 Max 0902 暫列 A+，待核對原始來源；沒有數字名次或可比指數。轉錄的 AA 指數不算獨立驗證。
核心優勢與適用場景對比
DeepSeek V4.1 Flash Tier A+
Grok 4.5 Tier A+
- •Full-stack development
- •Agentic coding workflows
- •Reasoning-intensive tasks
- •Creative coding and game dev
- •xAI's smartest coding model with frontier reasoning
- •Strong at full-stack and game development tasks
- •Excellent agentic coding across diverse environments
- •Competitive pricing for flagship reasoning
DeepSeek V4.1 Flash
評測依據與排名說明 · DeepSeek V4.1 Flash
暫定 · 待原始複核
DeepSeek V4.1 Flash 暫列 A+，屬於低信心度的編輯判斷。早期社群回饋不一；具體程式設計對比針對 GLM-5.3 Flash，而非 GLM-5.3。暫無可比的獨立程式設計指數。
Hacker News 1Hacker News 2Hacker News 3
梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。
Grok 4.5
評測依據與排名說明 · Grok 4.5
多來源核對
Terminal-Bench 4.0 · Grok Build · high: 12.42% · 95% CI ± 2.62%
Artificial Analysis · Grok 4.5 (high)
評測設定: high
Terminal-Bench 2.1: 81.65% · SciCode: 54.98%
LiveBench · 2026-06-25 · grok-4.5
Coding: 68.59% · Agentic Coding: 56.46%
梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
API 費用估算
1M input + 200K output (USD):
DeepSeek V4.1 Flash: $0.5400
Grok 4.5: $3.2000
按所示渠道與時段報價估算，DeepSeek 使用高峰價。不含快取優惠、工具費、長上下文分段價及未計入的額外 token。
常見問題解答
DeepSeek V4.1 Flash 與 Grok 4.5 相比，哪個更適合程式設計？
一個或兩個模型沒有可比的參考指數；不根據指數指定勝者。 編輯梯隊：DeepSeek V4.1 Flash = A+ · 暫定 · 待原始複核；Grok 4.5 = A+。梯隊是獨立的編輯評估，不代表同梯隊內存在可靠先後。
DeepSeek V4.1 Flash 与 Grok 4.5 的 API 价格如何比较？
DeepSeek V4.1 Flash: $0.3/1M input, $1.2/1M output (官方 · 高峰); Grok 4.5: $2/1M input, $6/1M output (OpenRouter 報價). 1M input + 200K output (USD): $0.5400 vs $3.2000.
DeepSeek V4.1 Flash 与 Grok 4.5 的上下文窗口是多少？
DeepSeek V4.1 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文，Grok 4.5 提供 500,000 令牌上下文。