GPT-6 Astra
openai
多來源核對
DeepSeek V4 Flash 0731=100。指數僅反映兩項共同測試,不代表能力倍數或已證實的統計差距。 評測對應特定模型配置;代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置,不代表不會寫程式。
核心能力與推薦場景
優勢
- •Long-horizon software engineering
- •Advanced analysis and document creation
最適合
- •Software engineering
- •Research
劣勢
—
評測依據與排名說明 · GPT-6 Astra
多來源核對
Terminal-Bench 4.0 · Codex · max: 58.18% · 95% CI ± 2.79%
Artificial Analysis · GPT-6 Astra (max)
評測設定: max
Terminal-Bench 2.1: 88.39% · SciCode: 56.48%
LiveBench · 2026-06-25 · gpt-6-astra-max
Coding: 80.36% · Agentic Coding: 57.32%
梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估,不按指數門檻自動劃分,也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後;價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。
DeepSeek V4 Flash 0731=100。指數僅反映兩項共同測試,不代表能力倍數或已證實的統計差距。
評測對應特定模型配置;代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置,不代表不會寫程式。
資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期,不一定是評測日期。
對比同類模型
相關深度評測與分析
Claude Fable 5.1 程式設計實測:唯一 S+ 旗艦,到底值不值得買單?
Fable 5.1 憑什麼獨佔 S+ 梯隊?拆解公開程式碼基準、計算 API 通路成本,並以工程師人工除錯時間算一筆帳,告訴你何時值得升級。
Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra:旗艦程式模型對決,實力差距有多大?
Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 程式設計深度對比:解讀 121 對比 112 的指數差異,釐清 AA 模型跑分與 Claude Code/Codex 系統評測的區別,提供具體的工具鏈切換評估指引。
GPT-6 Astra 程式設計實測分析:同為 S 梯隊,為什麼指數低於 Sol?
GPT-6 Astra 寫程式能力如何?拆解它與 GPT-5.6 Sol 的整數指數差,核對獨立 Agent 評測,並提供繼續沿用 Codex 或轉向 Fable 5.1 的具體判斷依據。
常見問題解答
GPT-6 Astra 的编程能力处于什么梯队,评测分数是多少?
GPT-6 Astra(提供商:openai)在 ModelRank 编程评测榜单中评级为 S 梯队,编程得分 112.28 (參考基線 = 100)。梯队属于编辑判断,分数是基于公开基准证据的参考指数,不代表本站进行了独立代码实测,也不证明实际能力差距。
GPT-6 Astra 的 API 价格与上下文窗口大小是多少?
GPT-6 Astra 拥有 1,050,000 令牌的上下文窗口。输入价格为每百万令牌 $10,输出价格为每百万令牌 $50(OpenRouter 報價)。
GPT-6 Astra 适合哪些开发与编程场景?
GPT-6 Astra 最适合:Software engineering、Research。核心优势包括:Long-horizon software engineering、Advanced analysis and document creation。
試用GPT-6 Astra
最後更新: 2026年10月11日