DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-5.6 Terra
选择两个模型来对比它们的编程性能、价格和功能。
核心对比结论
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Coding Index | — 评分待核对 | 110.54 |
| 编程梯队 | A+? 暂定 · 待原始复核 | A+ |
| 输入价格 | $0.3/1M | $2/1M |
| 输出价格 | $1.2/1M | $12/1M |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M |
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
结论
Qwen3.8 Max 0902 暂列 A+，待核对原始来源；没有数字名次或可比指数。转录的 AA 指数不算独立验证。
核心优势与适用场景对比
DeepSeek V4.1 Flash Tier A+
GPT-5.6 Terra Tier A+
- •Autonomous agentic workflows
- •Large-scale refactoring
- •System architecture design
- •Codex CLI complex tasks
- •Best-in-class deep reasoning for multi-file refactors
- •Excels at long-horizon agentic coding tasks
- •Superior architectural design and system planning
- •Strong tool-use and autonomous task completion
DeepSeek V4.1 Flash
评测依据与排名说明 · DeepSeek V4.1 Flash
暂定 · 待原始复核
DeepSeek V4.1 Flash 暂列 A+，属于低置信度的编辑判断。早期社区反馈不一；具体编程对比针对 GLM-5.3 Flash，而非 GLM-5.3。暂无可比的独立编程指数。
Hacker News 1Hacker News 2Hacker News 3
梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估，不按指数阈值自动划分，也不是统计上已证明的类别。同档不排先后；价格、速度、上下文和赞助不参与分档。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期，不一定是评测日期。
GPT-5.6 Terra
评测依据与排名说明 · GPT-5.6 Terra
多源核对
Terminal-Bench 4.0 · Codex · max: 21.52% · 95% CI ± 3.25%
Artificial Analysis · GPT-5.6 Terra (max)
评测配置: max
Terminal-Bench 2.1: 88.01% · SciCode: 54.98%
LiveBench · 2026-06-25 · gpt-5.6-terra-max
Coding: 78.25% · Agentic Coding: 54.95%
梯队由 ModelRank 根据公开编程证据作编辑评估，不按指数阈值自动划分，也不是统计上已证明的类别。同档不排先后；价格、速度、上下文和赞助不参与分档。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指数仅反映两项共同测试，不代表能力倍数或已证实的统计差距。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
数据核对日期: 2026-09-10. 快照日期是数据获取日期，不一定是评测日期。
评测对应特定模型配置；代理框架、推理档位、工具、预算和任务可能不同。接近的指数不能证明真实优劣。B 档表示在这批候选中的相对位置，不代表不会编程。
API 费用估算
1M input + 200K output (USD):
DeepSeek V4.1 Flash: $0.5400
GPT-5.6 Terra: $4.4000
按所示渠道和时段报价估算，DeepSeek 使用高峰价。不含缓存优惠、工具费、长上下文分段价及未计入的额外令牌。
常见问题解答
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 相比，哪个更适合编程？
一个或两个模型没有可比的参考指数；不根据指数指定胜者。 编辑梯队：DeepSeek V4.1 Flash = A+ · 暂定 · 待原始复核；GPT-5.6 Terra = A+。梯队是独立的编辑评估，不代表同梯队内存在可靠先后。
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 的 API 价格如何比较？
DeepSeek V4.1 Flash: $0.3/1M input, $1.2/1M output (官方 · 高峰); GPT-5.6 Terra: $2/1M input, $12/1M output (OpenRouter 报价). 1M input + 200K output (USD): $0.5400 vs $4.4000.
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 的上下文窗口是多少？
DeepSeek V4.1 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文，GPT-5.6 Terra 提供 1,050,000 令牌上下文。