DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-5.6 Terra
選擇兩個模型來對比它們的程式設計效能、價格和功能。
核心對比結論
| 指標 | DeepSeek V4.1 Flash | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Coding Index | — 評分待核對 | 110.54 |
| 程式設計梯隊 | A+? 暫定 · 待原始複核 | A+ |
| 輸入價格 | $0.3/1M | $2/1M |
| 輸出價格 | $1.2/1M | $12/1M |
| 上下文視窗 | 1.05M | 1.05M |
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
結論
Qwen3.8 Max 0902 暫列 A+，待核對原始來源；沒有數字名次或可比指數。轉錄的 AA 指數不算獨立驗證。
核心優勢與適用場景對比
DeepSeek V4.1 Flash Tier A+
GPT-5.6 Terra Tier A+
- •Autonomous agentic workflows
- •Large-scale refactoring
- •System architecture design
- •Codex CLI complex tasks
- •Best-in-class deep reasoning for multi-file refactors
- •Excels at long-horizon agentic coding tasks
- •Superior architectural design and system planning
- •Strong tool-use and autonomous task completion
DeepSeek V4.1 Flash
評測依據與排名說明 · DeepSeek V4.1 Flash
暫定 · 待原始複核
DeepSeek V4.1 Flash 暫列 A+，屬於低信心度的編輯判斷。早期社群回饋不一；具體程式設計對比針對 GLM-5.3 Flash，而非 GLM-5.3。暫無可比的獨立程式設計指數。
Hacker News 1Hacker News 2Hacker News 3
梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。
GPT-5.6 Terra
評測依據與排名說明 · GPT-5.6 Terra
多來源核對
Terminal-Bench 4.0 · Codex · max: 21.52% · 95% CI ± 3.25%
Artificial Analysis · GPT-5.6 Terra (max)
評測設定: max
Terminal-Bench 2.1: 88.01% · SciCode: 54.98%
LiveBench · 2026-06-25 · gpt-5.6-terra-max
Coding: 78.25% · Agentic Coding: 54.95%
梯隊由 ModelRank 根據公開程式設計證據作編輯評估，不按指數門檻自動劃分，也不是統計上已證明的類別。同檔不排先後；價格、速度、上下文與贊助不參與分檔。
DeepSeek V4 Flash 0731＝100。指數僅反映兩項共同測試，不代表能力倍數或已證實的統計差距。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
資料核對日期: 2026-09-10. 快照日期是資料取得日期，不一定是評測日期。
評測對應特定模型配置；代理框架、推理檔位、工具、預算與任務可能不同。接近的指數不能證明真實優劣。B 檔表示在這批候選中的相對位置，不代表不會寫程式。
API 費用估算
1M input + 200K output (USD):
DeepSeek V4.1 Flash: $0.5400
GPT-5.6 Terra: $4.4000
按所示渠道與時段報價估算，DeepSeek 使用高峰價。不含快取優惠、工具費、長上下文分段價及未計入的額外 token。
常見問題解答
DeepSeek V4.1 Flash 與 GPT-5.6 Terra 相比，哪個更適合程式設計？
一個或兩個模型沒有可比的參考指數；不根據指數指定勝者。 編輯梯隊：DeepSeek V4.1 Flash = A+ · 暫定 · 待原始複核；GPT-5.6 Terra = A+。梯隊是獨立的編輯評估，不代表同梯隊內存在可靠先後。
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 的 API 价格如何比较？
DeepSeek V4.1 Flash: $0.3/1M input, $1.2/1M output (官方 · 高峰); GPT-5.6 Terra: $2/1M input, $12/1M output (OpenRouter 報價). 1M input + 200K output (USD): $0.5400 vs $4.4000.
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 的上下文窗口是多少？
DeepSeek V4.1 Flash 提供 1,048,576 令牌上下文，GPT-5.6 Terra 提供 1,050,000 令牌上下文。