DeepSeek V4 Flash 0731 vs GLM-5.3-Flash
Wählen Sie zwei Modelle aus, um ihre Coding-Leistung, Preise und Funktionen zu vergleichen.
Wichtigste Vergleichspunkte
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Coding Index | 100.00 | 104.81 |
| Coding-Leistungsgruppe | B+ | A |
| Eingabepreis | $0.44/1M | $0.15/1M |
| Ausgabepreis | $1.32/1M | $0.5/1M |
| Kontextfenster | 1.31M | 1.05M |
Coding Index
Coding Index · Referenzbasis: 100
Abstand der gerundeten Indizes: 4.81
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Urteil
Die Modelle haben unterschiedliche redaktionelle Gruppen. Der Index ergänzt die Bewertung und sagt nicht die Leistung bei jeder Entwicklungsaufgabe voraus.
Vergleich von Stärken und Einsatzbereichen
DeepSeek V4 Flash 0731 Tier B+
GLM-5.3-Flash Tier A
- •Coding assistance
- •Long-context analysis
- •Native multimodal input
- •Long-context coding and agent tasks
DeepSeek V4 Flash 0731
Nebenzeit: $0.22 / $0.66 · 1M
Spitzenzeit: Montag–Freitag, UTC 01:00–04:00 und 06:00–10:00; sonst Nebenzeit. Eingabepreis ohne Cache-Treffer.
Testbelege und Rankingmethode · DeepSeek V4 Flash 0731
Mehrere Quellen geprüft
Artificial Analysis · DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)
Testkonfiguration: max
Terminal-Bench 2.1: 78.65% · SciCode: 50.35%
LiveBench · 2026-06-25 · deepseek-v4-flash-0731
Coding: 74.98% · Agentic Coding: 46.77%
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
GLM-5.3-Flash
Testbelege und Rankingmethode · GLM-5.3-Flash
Mehrere Quellen geprüft
Artificial Analysis · GLM-5.3-Flash
Testkonfiguration: max
Terminal-Bench 2.1: 84.27% · SciCode: 51.62%
LiveBench · 2026-06-25 · glm-5.3-flash
Coding: 78.95% · Agentic Coding: 56.77%
ModelRank ordnet anhand öffentlicher Coding-Ergebnisse redaktionelle Leistungsgruppen zu. Es sind weder automatische Indexschwellen noch statistisch bewiesene Klassen. Preis, Geschwindigkeit, Kontext und Sponsoring beeinflussen die Gruppen nicht.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. Der Index bildet zwei gemeinsame Tests ab, keine Fähigkeitsverhältnisse oder statistisch belegten Abstände.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
Daten geprüft: 2026-09-10. Das Abrufdatum ist nicht unbedingt das Testdatum.
Ergebnisse gelten für bestimmte Konfigurationen. Agenten, Denkaufwand, Werkzeuge, Budgets und Aufgaben können abweichen. Nahe Indizes belegen keine Überlegenheit. B bezeichnet die relative Position in dieser Auswahl, nicht fehlende Programmierfähigkeit.
API-Kostenschätzung
1M input + 200K output (USD):
DeepSeek V4 Flash 0731: $0.7040
GLM-5.3-Flash: $0.2500
Schätzung für den angezeigten Anbieter und Zeitraum; DeepSeek nutzt Spitzenpreise. Ohne Cache-Rabatte, Werkzeuggebühren, Langkontextstaffeln und nicht erfasste zusätzliche Tokens.
Häufig gestellte Fragen
Welches Modell eignet sich besser zum Programmieren: DeepSeek V4 Flash 0731 oder GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash hat in der ausgewählten gemeinsamen Referenzkonfiguration einen höheren Referenzindex als DeepSeek V4 Flash 0731 (104.81 gegenüber 100.00, 4.81 Punkte Unterschied). Das belegt für sich genommen keine allgemeine Überlegenheit beim Programmieren. Redaktionelle Gruppen: DeepSeek V4 Flash 0731 = B+; GLM-5.3-Flash = A. Dies sind getrennte redaktionelle Bewertungen und keine verlässliche Reihenfolge innerhalb einer Gruppe.
Wie vergleichen sich die API-Preise von DeepSeek V4 Flash 0731 und GLM-5.3-Flash?
DeepSeek V4 Flash 0731: $0.44/1M input, $1.32/1M output (Offiziell · Spitzenzeit); GLM-5.3-Flash: $0.15/1M input, $0.5/1M output (OpenRouter-Preis). 1M input + 200K output (USD): $0.7040 vs $0.2500.
Wie groß sind die Kontextfenster von DeepSeek V4 Flash 0731 und GLM-5.3-Flash?
DeepSeek V4 Flash 0731 bietet 1,310,720 Tokens, GLM-5.3-Flash bietet 1,048,576 Tokens.