HY3 vs MiMo V2.5 Pro
Selecciona dos modelos para comparar su rendimiento de programación, precios y características.
Puntos clave de la comparación
| Métrica | HY3 | MiMo V2.5 Pro |
|---|---|---|
| Coding Index | 88.93 | 91.23 |
| Nivel de programación | B | B |
| Precio de Entrada | $0.132/1M | $0.435/1M |
| Precio de Salida | $0.528/1M | $0.87/1M |
| Ventana de Contexto | 262.14K | 1.05M |
Coding Index
Coding Index · Base de referencia: 100
Diferencia de índices enteros: 2.30
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Veredicto
Ambos modelos comparten nivel editorial. La evidencia no establece un orden fiable dentro del nivel; compárelos en sus propios proyectos.
Comparación de fortalezas y casos de uso
HY3 Tier B
- •Bilingual development (CN/EN)
- •Budget reasoning tasks
- •Code generation and debugging
- •Chinese tech ecosystem
- •Tencent's latest reasoning-focused model
- •Strong bilingual Chinese-English coding support
- •Competitive performance for its price tier
- •Growing ecosystem in Chinese tech
MiMo V2.5 Pro Tier B
- •Tareas de programación
- •Razonamiento
- •Desarrollo full-stack
- •Programación económica
- •Fuerte rendimiento de programación
- •Bueno en tareas de razonamiento
- •Precios competitivos
- •Ecosistema creciente
HY3
Pruebas y metodología de clasificación · HY3
Mediciones de una fuente
Configuración: unspecified
Terminal-Bench 2.1: 64.42% · SciCode: 48.61%
ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.
MiMo V2.5 Pro
Pruebas y metodología de clasificación · MiMo V2.5 Pro
Mediciones de una fuente
Artificial Analysis · MiMo-V2.5-Pro
Configuración: unspecified
Terminal-Bench 2.1: 65.17% · SciCode: 50.58%
ModelRank asigna niveles editoriales según evidencia pública de programación. No son umbrales automáticos del índice ni categorías demostradas estadísticamente. Precio, velocidad, contexto y patrocinio no influyen.
DeepSeek V4 Flash 0731 = 100. El índice refleja dos pruebas compartidas, no múltiplos de capacidad ni diferencias estadísticamente demostradas.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Datos verificados: 2026-09-10. La fecha de captura no es necesariamente la fecha de evaluación.
Los resultados corresponden a configuraciones concretas. Agentes, razonamiento, herramientas, presupuestos y tareas pueden variar. Índices cercanos no prueban superioridad. B indica una posición relativa entre estos candidatos, no incapacidad para programar.
Estimación de coste API
1M input + 200K output (USD):
HY3: $0.2376
MiMo V2.5 Pro: $0.6090
Estimación según canal y franja indicados; DeepSeek usa tarifas punta. No incluye descuentos de caché, herramientas, tramos de contexto largo ni tokens adicionales no contabilizados.
Preguntas frecuentes
¿Qué modelo es mejor para programar: HY3 o MiMo V2.5 Pro?
MiMo V2.5 Pro tiene un índice de referencia superior al de HY3 en la configuración de referencia compartida seleccionada (91.23 frente a 88.93, una diferencia de 2.30 puntos). Esto por sí solo no demuestra superioridad general para programar. Niveles editoriales: HY3 = B; MiMo V2.5 Pro = B. Son evaluaciones editoriales independientes y no establecen un orden fiable dentro de un nivel.
¿Cómo se comparan los precios de API de HY3 y MiMo V2.5 Pro?
HY3: $0.132/1M input, $0.528/1M output (Precio de OpenRouter); MiMo V2.5 Pro: $0.435/1M input, $0.87/1M output (Precio de OpenRouter). 1M input + 200K output (USD): $0.2376 vs $0.6090.
¿Cuáles son los tamaños de contexto de HY3 y MiMo V2.5 Pro?
HY3 ofrece 262,144 tokens y MiMo V2.5 Pro ofrece 1,050,000 tokens de contexto.